Расскажите о своей задаче
Заполните форму — наши сотрудники свяжутся с вами в течение одного рабочего дня
Нажимая кнопку «Отправить», вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных
О компании
В основе нашей философии — простая мысль: технологии для автоматизации сложных процессов в России есть. Специалисты тоже есть. А заказчики сформировали заметный спрос. Однако по сей день работающих внедрений на порядок меньше, чем пилотов, которые закрылись почти сразу после презентации.
Причина почти всегда одна и та же: между лабораторным прототипом и системой, которая реально работает, — пропасть, которая пугает большинство подрядчиков. Унаследованная инфраструктура, закрытые данные, требования безопасности, многоуровневое согласование и полное отсутствие стандартов того, как это должно быть устроено. Нас всё это не пугает, а мотивирует. Мы строим изящный парящий мост над этой пропастью.
Причина почти всегда одна и та же: между лабораторным прототипом и системой, которая реально работает, — пропасть, которая пугает большинство подрядчиков. Унаследованная инфраструктура, закрытые данные, требования безопасности, многоуровневое согласование и полное отсутствие стандартов того, как это должно быть устроено. Нас всё это не пугает, а мотивирует. Мы строим изящный парящий мост над этой пропастью.
Центр Национальных Интеллектуальных Систем — коммерческая компания, которая проектирует и внедряет решения на базе искусственного интеллекта
Бизнес
Для бизнеса мы технический партнёр для задач с реальной сложностью. Мы не продаём коробочные решения. Наша компетенция — с нуля спроектировать ИИ-инструмент под конкретный процесс. При этом мы учитываем то, что уже используется в IT-контуре заказчика, как устроены его данные и кто будет с этим работать после завершения проекта
Государство
Для государственных структур мы исполнитель, который понимает специфику госсектора. Длинные циклы согласования, требования по защите информации, отчётность перед несколькими уровнями управления — стандартные условия работы для нашей команды.
Образование
Для науки и вузов мы партнёр, который помогает довести исследование до практического применения. В нашей команде работают люди с академическим багажом знаний. Мы сотрудничаем с профильными кафедрами и исследовательскими группами. Для учёных это означает возможность проверить разработку в реальных условиях, а не остановиться на публикации.
ИИ-системы уже принимают решения, которые затрагивают людей напрямую: оценивают кредитоспособность, отбирают резюме, определяют приоритеты в медицинской диагностике. При этом во многих случаях непонятно, по каким критериям система пришла к тому или иному выводу, кто несёт ответственность за ошибку и как её оспорить.
Отсутствие регулирования в этой области — не нейтральная позиция. Это означает, что стандарты де-факто устанавливают те, у кого больше ресурсов: крупные технологические компании, преимущественно западные. Для государства, которое хочет сохранить контроль над критической инфраструктурой и защитить интересы граждан, это неприемлемая ситуация.
Россия формирует собственную нормативную базу в сфере ИИ. Этот процесс требует участия людей, которые понимают технологию изнутри — не только юристов и чиновников, но и разработчиков, исследователей, тех, кто внедряет системы в реальных условиях.
ЦНИС участвует в этой работе через экспертные советы и рабочие группы. Наша позиция: регулирование должно опираться на практику. Жёсткие запреты, написанные без понимания того, как технология работает, тормозят развитие без реального снижения рисков. Нужны стандарты прозрачности, требования к документированию решений и чёткое распределение ответственности — именно над этим имеет смысл работать в первую очередь. Мы готовы аргументировать эту позицию и участвовать в её практической реализации.
Отсутствие регулирования в этой области — не нейтральная позиция. Это означает, что стандарты де-факто устанавливают те, у кого больше ресурсов: крупные технологические компании, преимущественно западные. Для государства, которое хочет сохранить контроль над критической инфраструктурой и защитить интересы граждан, это неприемлемая ситуация.
Россия формирует собственную нормативную базу в сфере ИИ. Этот процесс требует участия людей, которые понимают технологию изнутри — не только юристов и чиновников, но и разработчиков, исследователей, тех, кто внедряет системы в реальных условиях.
ЦНИС участвует в этой работе через экспертные советы и рабочие группы. Наша позиция: регулирование должно опираться на практику. Жёсткие запреты, написанные без понимания того, как технология работает, тормозят развитие без реального снижения рисков. Нужны стандарты прозрачности, требования к документированию решений и чёткое распределение ответственности — именно над этим имеет смысл работать в первую очередь. Мы готовы аргументировать эту позицию и участвовать в её практической реализации.
ИИ-регулирование как приоритет ЦНИС
ИИ-системы уже принимают решения, которые затрагивают людей напрямую: оценивают кредитоспособность, отбирают резюме, определяют приоритеты в медицинской диагностике. При этом во многих случаях непонятно, по каким критериям система пришла к тому или иному выводу, кто несёт ответственность за ошибку и как её оспорить.
Отсутствие регулирования в этой области — не нейтральная позиция. Это означает, что стандарты де-факто устанавливают те, у кого больше ресурсов: крупные технологические компании, преимущественно западные. Для государства, которое хочет сохранить контроль над критической инфраструктурой и защитить интересы граждан, это неприемлемая ситуация.
Россия формирует собственную нормативную базу в сфере ИИ. Этот процесс требует участия людей, которые понимают технологию изнутри — не только юристов и чиновников, но и разработчиков, исследователей, тех, кто внедряет системы в реальных условиях.
ЦНИС участвует в этой работе через экспертные советы и рабочие группы. Наша позиция: регулирование должно опираться на практику. Жёсткие запреты, написанные без понимания того, как технология работает, тормозят развитие без реального снижения рисков. Нужны стандарты прозрачности, требования к документированию решений и чёткое распределение ответственности — именно над этим имеет смысл работать в первую очередь. Мы готовы аргументировать эту позицию и участвовать в её практической реализации.
Отсутствие регулирования в этой области — не нейтральная позиция. Это означает, что стандарты де-факто устанавливают те, у кого больше ресурсов: крупные технологические компании, преимущественно западные. Для государства, которое хочет сохранить контроль над критической инфраструктурой и защитить интересы граждан, это неприемлемая ситуация.
Россия формирует собственную нормативную базу в сфере ИИ. Этот процесс требует участия людей, которые понимают технологию изнутри — не только юристов и чиновников, но и разработчиков, исследователей, тех, кто внедряет системы в реальных условиях.
ЦНИС участвует в этой работе через экспертные советы и рабочие группы. Наша позиция: регулирование должно опираться на практику. Жёсткие запреты, написанные без понимания того, как технология работает, тормозят развитие без реального снижения рисков. Нужны стандарты прозрачности, требования к документированию решений и чёткое распределение ответственности — именно над этим имеет смысл работать в первую очередь. Мы готовы аргументировать эту позицию и участвовать в её практической реализации.
ИИ-регулирование как приоритет ЦНИС